バーグマン200とマジェスティSの違いを比較

マジェスティSの魅力は、スポーティな味付けとフラットフロア。でも車体がデカいんだよな。それなのにポジションが狭いし。これならバーグマン200までいってもいいような気がしてきた。

マジェスティSは、この価格で155ccに乗れる事が価値あるし、性能も使い勝手も絶妙なバランス保ってると思う。バーグマンは、高いし燃費悪いからな。

バーグマンの全長とマジェスティSの全長は、数字を見るとそれほど変わらないけど実物を見たらかなり違うよ。バーグマンの全長は、 ほとんど車体の長さなのに対してマジェスティSは、リヤフェンダーが大きくはみ出していてそれが全長の数字を長くしてる。

体がデカイ友達にマジェスティSはどんな感じ？って質問されたからポジションが限られるから買う前に絶対試乗したほうがいいよと伝えたら試乗してバーグマン買ったわ。満足してるって言ってた

マジェスティSのデジタル表示の眩しいメーターは、好みではない。バーグマンのオレンジメーターが目に優しいくて良いけど10万円の差は、大きいな。

バーグマンは値段高いのにパーキングブレーキもないし、ハンドルもダサい。トップボックス付けるのも大変そう。スクリーンは魅力的だけど不要な人にはウザいだけ。

デザイン以外ではバーグマンに完敗だけどマジェスティS買って良かったと思ってる。

バーグマンに乗ってきたけどマジェスティSと全くキャラが違った。毎日の通勤で使ってるけどマジェスティS買って正解だったわ。

タンデムのことを考えたらバーグマンだね。マジェスティSは、前足が弱くタンデムだと苦労しそう。でも一人で都内で乗るには、マジェｓは、最高だと思う。

２０１４年４月発売のバイク雑誌にバーグマン２００は、全域で国産250スクーターより速いって書いてた。

名前忘れたけどなんかのスクーターガイドで、
マジェS、バーグマン、PCX150で加速勝負してて
全域でバーグマン>マジェS>PCX150でした。

バーグマンに乗ってみたが200ccで19馬力の加速感とメットイン容量とスクリーンに惹かれたけど結構回転数使ってスピード出してる感じだったし、音もうるさかったからマジェスティSとの価格差程の魅力は感じなかった。 マジェスティSは、パワー不足だからマジェスティ200が出れば即買いなんだけどな。でも200ccになると今のマジェスティSのサイズは、無理だろうね。

風防のことを言えば完全にバーグマン200の勝ち。 純正でも十分なのに、更に純正オプションでロングスクリーンもある。社外品には手の甲も完璧にカバーする幅広品が揃ってる。

バーグマンは、コンパクトなビッグスクーターとは言え、やっぱりマジェスティSの方が取り回しや置き場所に苦労しない。ちょっとの差が大きいんだよね。

長距離は、マジェスティSだと不安だわ。最低バーグマン200くらいほしい。

自分にとってバイクは使い勝手が全て。そうなるとマジェスティSぐらいのサイズが限界なんだよね。使い勝手が悪いは車だけで十分。

最初は、バーグマンが最強だと思ってたがじかに見てみたらちょっと大きかった。250のネイキッド位の大きさがいいからマジェスティSがちょうど良いサイズだった。できれば200ccくらい欲しかったけど、そうなるとどうしても燃費とか他が悪くなるから今のサイズでエンジンが大きくなったらただ走行距離が減るだけだしな。

マジェスティSに乗っていたけど速さはアドレスV１２５とたいして変わらないよ。いくらなんでもバーグマンとアドレスだと違いは出る。

前スカイウェイブ250に乗ってた人が100km/hへの到達速度はバーグマン200の方が速いって言ってた。

マジェスティSと価格が違い過ぎるね。バーグマンは、メットインがデカイからかリアキャリアの設定が無いみたいだね。仮にキャリアをつけたら後ろにずい分とはみ出しそう。シガーソケットが標準装備なのは、いいね。

マジェスティSを購入してる人たちは、フラットフロアに価値を感じている人が多いからバーグマンとは比較対象にならないと思う。マジェスティSの比較対象は、ヴェクスター150やアドレス125Vとかでしょ。バーグマンと比較するならPCX150。

バーグマンは、デカイのがなぁ。。。通勤で使うなら毎日渋滞の時間を走る人もいると思うし、なるべく小さい方が便利。街中にちょっとだけ停める時も便利だし。でも高速域やツーリングだと物足りなくなるけど。

バーグマンは、全国で安い所で全部込みで45万円。マジェスティSは32万円位でしょ？新車だとこの価格差だけど今の人気を考えるとたぶん中古で出まわり始めたらバーグマンは、マジェスティSに近い価格になる可能性があるよ。そうなると売る時も高く売れないし、売る時の事も考えて買ったほうがいいよ。

マジェスティSの方が好みだが通勤で往復55kmあるから何回も給油するのが面倒くさい。バーグマンだと1週間持つからね。

バーグマンのスクリーンは、まじで風貌効果抜群だから羨ましい。

２台持ちじゃなく１台のみならマジェスティSがお薦め。取り回しが楽でスタートダッシュもそこそこ、キビキビ走るしブレーキも良く効く。幹線道路の流れにも十分対応できる。足元はフラットだし、コンビニフックも付いてるし便利。ウィークポイントは、高速道路は、走れることは走れるというレベル。峠はパワー不足だしフロントサスも今一つといった感じ。それらの不満を解消したいならバーグマン200をお薦めする。バーグマンのウィークポイントは、 駐車の時にスペースが大きくなる。振動が大きい。価格が20万円位アップする。

バーグマンの外見がもうちょっとカッコ良ければ人気でたと思う。マジェスティSは、カッコいいから好きなんだよね。

バーグマン200は、マジェスティSと違ってデザインが野暮ったいんだよな。

バイクこれ１台の考え方で 原付二種で選んだらマジェスティSかPCX。それにビクスクをダウンサイズさせたバーグマン200も候補に入ると思うけどバーグマン200は、停車時の不快な振動と価格だね。あと10万円下げないと候補に入らない。

125より少し大きくて125よりちょっとだけ速いマジェスティS。
250より少し小さくて一般道では250より速いバーグマン。

通勤で使うには、バーグマンは大きいと感じてしまう。駐輪場で苦労すると思ったら無理。

マジェスティSで高速使って通勤してたけど軽いから横風に弱くて怖いときがあった。そういう時は、バーグマン200の方が良さそう。

マジェスティSは、腰高だね。横にあったバーグマン跨って見たけど重心が遥かに低くて驚いた。

実車をみたら大きい原付二種が欲しいか、小さいビッグスクーターが欲しいかではっきりするぞ。俺は、バーグマン見たら候補から消えた。

マジェスティSは、法的には高速道路走れるけど、マジェS買って高速走る人は少ないと思う。 高速乗ることが多い人は最低でもバーグマン200位の大きさがなければ何かとキツイ。高速は、250ccのビクスクでもしんどいのに。。。

国内なんて年間2000台位売れればTOP10に食い込むから。
マジェスティSは2014年は、7000台だぜ。バーグマンは、年間2350台(2014)。

2014年5月分の軽二輪(126-250)車種別販売台数
バーグマン 193台(8位)
マジェスティS 571台(7ヶ月連続1位)
※二輪車新聞

俺はマジェスティSを買うつもりだったけど、もうちょっと車格があった方がいいと思ってバーグマン200にした。ちょうど良いサイズで250ccスクーターと変わらないぐらい速いから買って正解だった。

雑誌の動力性能テスト(GPS計測)でマジェスティSが116km/h、バーグマンは125km/hだった。

バーグマン200に試乗してきたけど、200ccの高回転型エンジンだからやっぱりマジェスティSより速かった。取り回しも意外に軽かったし、短足の俺でも問題無かった。でもシャッターキーが無いのとステップがフラットじゃ無いのと価格が高すぎるのが不満。

高速道路で動力性能が気になる人は、バーグマン200にすればいい。それと引き換えに、取り回しや一般道での低速の扱いがつらくなる。 そこは、トレードオフ。

マジェスティSは、安いから乗ってる人が多すぎる。バーグマンの方が目立っていいわ。

マジェスティSは、スクリーン無しだと90km/hぐらいが限界だな。ハンバーグ200は、最初からスクリーン付いてるからいいね。

マジェスティSとバーグマン200で迷ったけど、高速走ること想定してバーグマン200にしたけど正解だった。いまのところ、高速の上り坂でも100km/h切ったことない。

バイク一台でオールマイティに使いたいからマジェスティSより行動半径が広いバーグマン200にした。

足つきの良さは、バーグマンだね。マジェスティSの足つきは、良くない。ただ車重が145kgしかないからそこまでたいした問題ではない。

こんな感じかな？

バーグマンとマジェスティSで迷ったけどマジェスティSの燃料タンクが7.4Lしかないのとシート下収納スペースの容量の少ないからバーグマンにした。250よりコンパクトなのにそこそこ速いのがバーグマンの良い所。

すり抜けするならバーグマン200よりマジェスティSの方がいい。

通勤で雨の日も乗るからバーグマン200のロングスクリーン標準装備なのが魅力的。マジェスティSと迷ってるけど、マジェスティSでスクリーンつけるとデザインがいまいちなのがひっかかる。

メーター読みの話だけどバーグマン200(L4)は100km/hまでにかかる時間は、11秒〜12秒くらい。最高速は、無風だと140km/h出る。ただ130km/hまでグングン加速するけど130km/hからは、伸びが悪い。マジェスティSは、100km/hまで約18秒。 最高速は、せいぜい約125km/h。風が吹いてたら110km/hなんて事も普通にある。

マジェスティSは、速さ、操作性、軽さはこのサイズでは、ピカ一。 不満な点としては、足つきの悪さ。足元が窮屈なこと。メットインの狭さ。あと航続距離が最高でも280kmくらいしか走れない。バーグマンはタンク容量が10Lあるからガソリン満タンで340km走れる。

加速も最高速もバーグマンの方が速いよ。バーグマン乗りから言わせてもらうとマジェスティSは、そもそも眼中にない。

フロント収納は、バーグマン200の方が豪華だね。バーグマンのフロントの収納箇所は、ハンドル右とカギ付き2分割の3つでシガソケも付いてるから携帯も充電もできる。マジェスティSは、フロントポケットだから野ざらしで雨の時は、物が置けないし、充電もできない。

あのサイズで問題なくて50万円出せるならバーグマンでいい。

カタログの数字を見るとマジェスティSとバーグマンって全長ほとんど変わらない。でもマジェスティSの寸法が大きいのは、ボディがデカいわけじゃないし、リヤフェンダーレス化するだけで全長もだいぶ短くなる。実物見たらバーグマンと比べると全然小さいよ。

●タンク容量
バーグマン200 10.0L
マジェスティS 7.4L

●燃費WMTCモード値
バーグマン200 30.1km/L
マジェスティS 37.1km/L

●航続距離
バーグマン200 10.0L × 30.1km/L = 301.00km
マジェスティS 7.4L × 37.1km/L = 274.54km?

バーグマンは、45〜50万円。マジェスティSは、32〜35万円。その差13〜15万円。通勤だとバーグマンは、大きく感じるし、マンションの駐輪場でも大きすぎる。バーグマンは、コンパクトなビクスクと言っても、やはりマジェスティSの方が取り回しや置き場所で苦労しない。そうなると安いマジェスティSがいい。

バーグマンは、中古になるとかなり価値が落ちそうだからバイクを売ることを考えると中古でも値が落ちない人気のマジェスティSの方がいいよ。

バーグマンからマジェSに乗り替えたら車に煽られることが増えた。

速いのがいいならバーグマン200。
便利なのがいいならマジェスティS。

バーグマンは、値段が高いのにパーキングブレーキもないし、ハンドルもダサい。スクリーンも要らない人には、邪魔なだけ。

高速道路で動力性能に文句を言う人は、バーグマン200にしたらいい。その代わり一般道での低速の扱いや取り回しなんかが辛くなるけどバイクは、トレードオフだから。

街乗り最速は、マジェスティS。低速域でバーグマン200より乗りやすいし、車重もバーグマン200より16kg軽いから取り回しも楽。

2016-2017 最新スクーターの全て　より 加速タイム＆最高速

マジェスティSは、スクリーンが標準装備じゃないから長い時間高速走るのは、きつい。まあ、純正オプションでユーロスクリーンのボディマウントタイプがある。それを付ければ低いけど高速でもしっかり効くよ。でもマジェスティS乗りとしては、バーグマン200の標準装備のスクリーンが羨ましい。あれは、素晴らしい。

俺は、最後までバーグマン200とマジェスティSで悩んで結局、価格差でマジェスティSを買った。今でも後悔してないよ。

バーグマンは、マジェスティSやPCXより低速が苦手だけど許容範囲だからたいした問題じゃない。リニアにクラッチが反応するか、若干高回転気味の回転数でクラッチミートしてるかってだけのこと。まあその辺がスズキらしいけど。MTに乗ってた人なら低速も何の違和感もなく乗り回せる車体だよ。

●バーグマン　80kmまで8秒くらい

●マジェスティS　80kmまで10秒位

PCX150とマジェスティSとバーグマンの3車に試乗して、結局予算と駐輪場の関係でマジェスティSを買った。

街乗り90%で高速10%ぐらいならマジェスティSの方が取り回しが良くていいと思う。でも高速30%ぐらいになるとバーグマン200の方がいいと思う。

バーグマン200は、短足の人も乗れるけど、マジェスティSは、短足じゃ厳しい。乗れないことはないけど、信号待ちとかでお尻をずらさなきゃいけない。

バーグマン200に試乗した。それなりに速いけど加速中に振動に見合った速度感が物足りなかったし、左右に振った時のヒラヒラ感がモッサリしててイマイチだった。マジェスティSも振動は、酷いけどそれに見合ったパンチがあったし、車体剛性で納得できた。

マジェスティSの方がオールマイティーで使えるイメージがある。バーグマン200と比べるとポジションが窮屈なのともうちょっとパワーが欲しいけど。

どちらも100km/h巡航でも安定してる。でもバーグマン200のがスクリーンがでかいから寒さや長距離走るのには、優れてる。

マジェスティSに試乗したけど、他のスクーターより窮屈だね。乗り心地もあまり良くないし、航続距離が短いから街乗り向きだね。ツーリングには、向いてないと思う。ツーリングでも使うならバーグマン200のがいいと思う。

バーグマン200は、車体が大きいイメージがあるけど、全長は、マジェスティSより500円玉1枚分ぐらいしか差はない。

マジェSは機敏に動けるから、緊急時に避けられる。その点では、バーグマン200は、無理。

俺は両方持ってたけど、バーグマン200の方が優れてると思うのは、スクリーンと航続距離と足つきかな。好みの問題だけど、自分は、マジェスティSの方によく乗ってた。

バーグマン200の一番の欠点は、でかいこと。すり抜けや駐車のことを考えたらマジェSの方がいろいろ楽。

普段の行動範囲で駐車スペースで問題がないならバーグマン200でいいと思う。バーグマン200の方がマジェスティSより車重が16kg重いけど、排気量が44ccの大きいから加速性能は、同じぐらいだと思う。

俺は、マジェスティSを買ったけど、峠の凸凹道でハンドル取られたり、高速走った時、生きた心地がしなかった。レンタルバイクでバーグマン200に乗った時、その2つがクリアされてたし、街乗りでも満足だった。

マジェスティS買う人は、ロングスクリーン快適派よりカッコ悪い派の方が多そう。だから標準装備されてない。バーグマン200は、おじさん向けマシンだからスクリーンが標準装備されてる。

マジェスティSからバーグマン200に乗り替えた。足もとが広くなってシートが低くなったのが良い。

通勤時にゴミ出しするからフラットフロアのマジェスティSにした。

俺は、バーグマン200にした。バーグマン200は、サイズ的に下駄代わりで使えるギリギリのサイズ。気軽さを優先するならマジェスティSのがいい。でも俺は、180cmあるからマジェスティSの足元は、窮屈だった。ちなみに前乗ってたアドレスの足元より狭かった。

マジェスティSにリアボックスとロングスクリーン付けたら、バーグマン200の最安値の差が無いぐらい。

通勤とかですり抜けするならマジェスティS。あと小回りもマジェスティS。長距離を高速巡航するならバーグマン200。

タンデムすることが多い人は、排気量が大きいバーグマン200の方がいいと思う。シートも収納もバーグマン200の方が大きいし。

実売価格がたいして変わらないならバーグマン200がおすすめ。足つき、収納、動力性能、タンデムシートの座り心地は、バーグマン200。都内中心でタンデムしない人や高速に殆ど乗らない人ならコンパクトなマジェスティSの方がいいかも。

2019年4月時点で同じバイクショップでマジェスティSよりバーグマン200の方が5万円ぐらい高かった。マジェスティSにスクリーン付けたり、リアボックス付けたりしてたら似たような値段になるね。