W800とCB1100の違いを比較

W800とCB1100は、結構違う。W800は、フロントシングルディスクだし、試乗してすぐ振動でこれはダメだって思った。これまでずっとCB1100に乗ってきて振動が無いのが当たり前になってたからW800の振動は自分には、無理だった。

W800を見てきたが細部の作りはCB1100の方が断然良かった。フロントダブルディスクとか。

下道がメインならW800でもいい。2000回転ぐらいでマッタリ走れる。トルクがあるから回さなくても箱根新道くらいならグイグイ登れる。高速では、140km/h位がいいとこかも。燃費は25km/h位。CB1100は、試乗しただけだが、シグナルダッシュが凄いと思った。パワーが全く違う。

理想の彼女がW800で理想の嫁がのCB1100と思ってる。見た目はW800の方が好きだけどCB1100EXの6速や17Lのタンクや二本だしマフラーで、焼き色つかないメッキエキパイも羨ましい。毎日通勤で使って、雨の日も乗れて、いろんな現実的妥協点や快適装備などを含めて飲み込んでくれるのがCB1100。

CB1100を買う時にW800を検討したけど、W800には狙い過ぎ感があって踏み切れずに結局CB1100を買った。昔のCB750やCB400Fに似せたようとしたとは見えず、あくまでCB1100としての良さがあると思った。

仲間一緒にETC付けて高速に乗るならCB1100かな。W800やアメリカンだと幅が狭いからな。

バーチカルツインと空冷4発では全く違う。同じカスタムベースで考えても方向性が同じカフェでも全く別物。基本CB1100は、飽きる飽きないとかいうバイクではないと思う。良い意味でも悪い意味でも特徴が無いからカスタムベースで考える人が多いと思う。

W800買ったけどW800は、2000-2500rpmの間が不思議なくらいスムーズで極力高いギアでマッタリ走りたい人にとっては、ドコドコ感が薄くて期待外れかもしれない。むしろちょっと回し気味だったり、峠が好きな人にとっては、エンジンの鼓動がトコトコと良い感じだからオススメできる。CB1100は、低速トルクがトロトロでCB1100の方がマッタリ向けと思った。

CB1100は、90馬力だからパワーがある。48馬力のW800は非力だね

4気筒のスムーズで振動の無いエンジンが好きならCB1100。2000〜3000回転でのんびり走って、2気筒の振動を味わいながらマッタリ走りたいならW800。W800の振動は最初、手がしびれるくらいだけど乗ってたら振動は慣れてくるよ。

W800乗りだけどCB1100は、カッコイイけど少しデブで重いイメージだな。

W800とCB1100で迷ってたら絶対W800がオススメ。W800の方が間違いなくおもしろいから。

2011年2月に家の近くのバイク屋でCB1100(ABS無し)の見積もりしてもらったら本体82万円で乗り出し価格が約90万円だった。W800と比べると排気量が約1.5倍。4発でDOHC。自分は、W800の方がカッコイイと思っているけど。

W800とCB1100は、どちらもコンセプトが似てるね。

俺は、CB1100に試乗したけど全くバイクに乗ってる気がしなかった。例えると電気バイクにでも乗ってる感じかな。あと外車は、重すぎて重さでバイク本来の大事な部分の乗り心地が台無しになってる感じがする。一方、W800は、凄くバランスが取れてる。車体が軽くて2000回転で最高トルクなのがいい。

好みは人それぞれ。W800に乗って味が濃すぎるからダメという人もいる。そういう人には、味気ないけど優等生のCB1100の方が向いてる。

モーターサイクリスト誌に載ってた2011年上半期の売上第1位は、W800の1293台。第2位は、CB1100の1120台。第3位は、CB1300SFの717台。

CB1100乗ってるけど燃費は、悪いよ。CB400(nc31)で26km/lぐらいの道路を5速で走り続けても良くて20km/lぐらい。。

俺のW800の燃費は、23区内走ってで19km/lくらいだよ。

CB1100は、もう少し燃費良くしろって感じでW800は、もう少しち馬力を上げろって感じ。

W800は、振動が多いけど製作者の意図だからそれが嫌なら、はじめからCB1100でも買えばいい。

W800が納車後4ヶ月経ったけどリヤフェンダーの裏に錆びが出てた。他の箇所は問題ないけど、同じ仕様のCB1100は錆びが出てないから
やっぱりカワサキは、錆びが出やすいみたい。

W800は、錆びと振動が多いこと。
CB1100は、燃費の悪さと重いこと。
どっちにするか悩むな。

錆はW800でもCB1100でも同じ事だよ。
W800は、ダート路でも結構イケる。
CB1100は、ダート路は、走りたくないけどABS付きがある。

W800のSOHCバーチカルツインとCB1100のDOHC四気筒マルチでは、全然乗り味が違うよ。品質は、CB1100の方がいい。元W650乗りだけどカワサキは、よく錆びるし、W800になってキック始動がなくなった。バッテリーが弱いのに。W650乗ってた時は、ベベルギアのオイル漏れと錆対策に苦労した。あとブレーキが甘くてヒヤッとすることが何回かあった。

カブみたいなフィーリングの大型を求めてる人は、W800の方がいいと思う。

俺がW800を選ばなかったのは、ABSが無かったから。スペック的には、W800でも十分だったけど。

同じくABSが選べるのが決め手になった。他にもグリップヒーター、HIDなどオプションもあるし。

W800を買うならたいして変わらない値段でマルチで排気量が大きいCB1100の方がいいよ。

クラシックスタイルのマルチエンジンは、珍しいからCB1100の方が飽きなそう。

ツインも面白いけど買った後に他人のマルチに乗らせてもらうと後悔する事が多いよ。

俺は、スポークホイールとチューブタイヤも大きな選択の基準になった。結局買ったのは、CB1100。W800のバーチカルツインは魅力的だったけどスポークホイールが嫌だった。それにCB1100は、ABS仕様が選択できたの大きかった。

両方試乗してCB1100にすることにした。どっちを買うかは、W800の振動をどう感じるかだと思う。俺は、この振動が味というより安っぽく感じてしまった。あと足つきと姿勢がCB1100のタイプ1の方が楽で自分の体にあってた。

自分は、W800がオススメ。理由は燃費がいいから。CB1100の燃費はハーレーと同じくらい悪い。

俺は、空冷4発がいいからCB1100だな。2発に乗りたくなったらレンタルする。

W800とCB1100は、全く違うバイクだから、この2つで迷ってるならまだ自分が欲しいバイクがハッキリしてないんだと思う。

俺は、W800に試乗したら違和感が無かったからW800にした。CB1100は、良くも悪くもホンダだし、4発は発熱量が多いから無理。

バイクは、見た目で決めたほうが後悔しないよ。空冷4発やバーチカルツインとかどうでもいい。おしゃれなバイクだったらそれでいいんだよ。

傾向としては、W800は、いっぱい荷物を抱えてロンツーに行く。CB1100は、リッターバイクのトルクや加速を楽しむ。

W800とCB1100は、グラフで見たらトルクと加速ともに全然違うよ。CB1100は、他のリッターバイクと比較すると地味だけど。

排気量の差はどうしようもないからW800と比較したらもちろんCB1100の方が速い。でもW800の低回転からくるトルク感のようなものは、CB1100には無いかな。

俺は、W800とCB1100で迷ってて、CB1100寄りだったけど購入に踏み切るまでの理由がなかった時に、W800にキャンディカーディナルレッドが発売されて一目惚れして買った。

CB1100は、全体的につまらない。コストダウンもしすぎて、ウインカーとかモンキーと同じって聞いた。その点、W800は、真面目に作ってると思う。

W800の方がいいのは、車重の軽さ。燃費の良さ。ルックスかな。CB1100の方がいいのは、パワーと乗り味(振動の無さ)かな。

W800は、振動が不快に感じる時が多いし、遅いし、大型っぽくない。勧めやすいのはどう考えてもCB1100でしょ。CB1100で面倒なのは、取り回しだけじゃない?

CB1100とW800を続けて試乗してきた。今の自分にはW800のマッタリとした走りでは満足出来そうに無かったのでW800は、まだ時期早々だと思った。たまにビューンって走りたい人はCB1100の方がいいと思う。

以前CB1100に乗ってたけど航続距離だけが不満で2年ぐらい乗って1年前にW800に乗り換えた。特に不満は無いけどCB1100EXのタンクと6速ミッションが羨ましくてまた乗りたくなった。

W800、CB1100、ボンネヴィルで迷ってCB1100を選んだ。理由は、振動の無さ。この中で見た目は一番おとなしいけど乗り心地は、CB1100が良かった。

夫婦でW800とCB1100に乗ってる。CB1100は、大型だけど車体サイズは、中型で取り回しやすい。W800は、大型だけど馬力や燃費は、中型の感じで乗りやすくて乗り味の良いバイク。エンジンは、マルチよりツインの方が楽しい。個人的な意見としては、あまりバイクに乗らない人はW800、乗ってなんぼの人はCB1100がいいかな？

CB1100を購入して三ヶ月でW800を買い増しした。2発と4発で互いの欠点を補えるから飽きが来ない。

俺は、W800がいい。ツインの良さは大人の味わいだよ。CB1100の4発は、乗り味が薄い。

俺は、CB1100に試乗した時、すぐつまらないって思った。でもW800の振動を楽しめない人は、CB1100にした方がいいと思う。W800のルックスが気に入ってて振動が嫌ならボンネという手もある。ボンネも4発とほとんど変わらない。俺は、マッタリが好きだからW800にして大満足。

CB1100からW800に乗り換えたけど巡航距離が伸びた。CB1100の時は、200km超えた辺りで焦りはじめてたけどW800ではまだ余裕。

スペックの数字を見るとW800の方が車体がコンパクトだけど、なぜかCB1100は、異常なほど存在感が無いというか発売してすぐの頃、駐車してあるCB1100を見て、「ああ、これ赤のCB1100か」って感じだったの覚えてる。

見た目はW800の方が好き。エンジンが細いし、タンクもシュッとしてる。車体は、400くらいのサイズ感。

W800の方がコンパクトで取り回しが楽。でもCB1100の方がコーナリングの入りがいいし、圧倒的にパワフル。

CB1100を試乗した時、フィーリングは良かったが重くて取り回しがきつかった。あとCB1100のノーマルのデザインが好みではなかったから、k0仕様に改造前提で買うと高くつくからノーマルでも乗れるW800にした。

CB1100無限EDに飽きてW800を増車した。W800もワイバンに交換して乗ってるけど音が良いから飽きがこない。

CB1100をツーリングでよく見かけるけど凄く小さく見えるね。すれ違いの時とかSRかと思ってよく見るとタンクのエンブレムでCB1100とわかることが結構ある。実際CB1100に跨がった時の印象も小さいと思った。W800は、そこまで小さくは見えないけど、スペックの数字ではW800の方が全長、全高共にわずかに小さいだけ。デザインでは、W800の方が圧倒的に好き。

遅い方がいいのか？もう少し速さが欲しいのか？遅さに価値を見出すことは、豊かで贅沢なことだぞ。

ツインと迷ってる人が多いね。W800は、クラシックというカテゴリーでは、同じかも知れないがエンジンの出力特性や音が全然違う。CB1100は4気筒で重量や燃費や中低速の瞬発力では部品点数の少ないツインの方が有利。逆に高回転の伸びや振動では4気筒の方が有利。自分は、ツインの排気音より4気筒のシュイーンという音が好みだったからCB1100を選んだ。W800も乗りやすくて良いバイクだけどCB1100と比較すると違いはでかい。

俺は、W800、CB1100、ボンネヴィルで迷った。でも実物を見に行くとCB1100の存在感は別格だった。CB1100を車格を小さいと言う人がいるけど決して中型の車格じゃない。W800とボンネヴィルは本当に小さいけど。迷ってる人は実車に跨ってみたほうがいい。

これだけキャラが別物なのになんで悩むかな？たしかに懐古趣味なレトロ風味と大型でおじさんの大好きなポジションなところの共通点は否定しないけど。

俺は、CB1100を検討してて、バイク店で乗ってみたけどなんか乗りにくかった。それで目に付いたW800も乗らせてもらったら初めてとは思えないぐらい馴染んだからW800を買うことにした。

俺もCB1100も候補だった。CB1100は、加速が良い。でも考えたら加速が欲しいならMT-07かMT-09にした方がいいってなるからW800にしたけど。

俺もW800を買う前の競合はCB1100だった。値段もほとんど同じくらいだし、CB1100は、大型らしいパワーがあるからね。今でもCB1100にすれば良かったって思う時もあるよ。

W800は、あのエンジンの隙間が良い。あの隙間のせいでエンジン造形の美しさが際立つ。自分としては、やたらエンジンばかり大きいCB1100は無粋に思えてしまう。

CBもこのクラスでは遅いバイクですが、やはりw800とは比べ物になりません。しかしw800は、低速でまったり乗るのとおもしろいバイクです。

私もW800のような味付けのほうがよりオートバイらしいと思いますが、実際ツーリングに行った際はCBの方が楽だと思います。

CBは、本当に優等生です。スロットル開度に合わせて忠実にレスポンスを返します。コーナーリングも全く癖が無い感じ。思い通りに曲がります。W800みたいなクルーズ感はないです。回して加速させようものならW800とか比べようもない加速が繰り出されます。

w800とCBの大きな違いは、2気筒と4気筒の差。スムーズで速いのはCB。低回転で味わいが強くまったり走れるのがw800。あとはホイール、CBはキャストホイールの設定がありますがw800は、ワイヤースポークホイールだけなのでパンクした時、安心感があるのはCBです。

CBのポジションは、W800より小さく感じました。これは、ステップ位置が高いのと、シートがW800より若干薄い理由からかだと思います。

W800とCB1100で悩んでCB1100を買った。でも結局CB1100からW800に乗り換えることになった。身長177cm、体重75kgだけど最初は、W800が小さく思えて、見栄も張れるリッター4発のCB1100を選んだ。でもインプレに書かれてる程、低速域に味が無いし、バイクから「もっとスピード出せ」とせかされる感じが嫌でW800に乗り換えた。俺が求めていたバイクらしさと常用域60km/hでの楽しさがW800にあった。重量差30kgはデカイ。W800になって取り回しがかなり楽になった。W800は、スリルやスピードと真逆のベクトルのバイク。バイクに癒しを求める人には、オススメできる。

CB1100がW800と同じなのは、外見がクラシックで空冷という所だけ。乗り味は、全く別物。CB1100は、良くも悪くもホンダらしい優等生でハンドリングも素直でエンジンも振動が無く、よく回る。エンジンフィールは、NC750の方がW800に近い。それでもまだ遠いけど。

CB1100からW800に乗り換えたけど工業製品としての完成度では、CB1100の方が遥かに優れている。緻密に回るエンジンやカチッと決まるミッションなど、どれを取っても機械としての精度が段違いに高い。でもW800の方が楽しい。これは、理屈じゃないんだよ。

俺には、CB1100は、おもしろくも何ともないバイクだった。同じ金を使ってあえて800ccの方を買うにはそんだけの理由があるんだよ。

中型から乗り換えでW800かCB1100で迷ってる。マッタリ乗れる大型ならこの2つで悩む人は結構いそう。

W800は、CB1100より足付きが悪いから背が低い人は、試乗してみたほうがいい。どちらも完成度が高いモデルだからどっちを買っても後悔しないと思うよ。

Mr.Bike BGに書いてた2014年8月の販売台数(日本車 大型)
1位 MT-07 399台
2位 MT-09 393台
3位 CB1100EX 151台
4位 BOLT/R 129台
5位 VFR800F 119台
6位 ZRX1200DAEG 86台
6位 NM4/02 86台
8位 NC750X 76台
9位 W800 70台
10位CB1300SB 64台
1-8月の販売台数累計Top5 (日本車 大型)
MT-09 2557台
BOLT/R 1648台
NC750X 1240台
CB1100EX 1167台
ZRX1200DAEG 835台

乗り比べて思ったのは、W800は、W800が好きな人が乗るバイクだと思った。古臭くさいし、遅いし、乗ってると我慢を要求される。

高速走る時は、振動が無いCB1100で下道走る時は、味のあるW800があう。

たぶん雰囲気で選ぶ人とエンジンが良くて選ぶ人がいると思う。

普通の素のバイクのCB1100は、ドレスアップが難しい。タンク、ライト、ホーン、テールランプとかパーツが全部普通なのに
それがいい均衡で組み合わさっているので後付け部品に対する排他性が強い。W800は、レトロで方向性が決まってるからある意味、楽だね

W800と迷ったけどタンク容量とメーターの機能の違いと試乗した時の楽しさでCB1100にした。

W800の振動を強烈マッサージャーとしか見れない人か?味として受け入れる人か？がポイントになる。

W800を見てきたけどフロントブレーキがシングルだし、ABS仕様の設定が無いし、CB1100の方が高級感があった。乗り味もCB1100がクラウンでW800が軽トラって感じ。W800は、見た目はカッコイイけど振動の凄さにすぐ候補から外れた。

W800は見た目の通りで乗り味もわざと旧車風味。CB1100は、旧車風味扱いだけど中身は素直な普通の今風のバイク。傾向は、全く違う。

俺は、SR500の後にW800に乗ったからスムーズ過ぎてびっくりした。燃費がいいし、下道をトコトコ走るには凄くいいバイク。もちろんCB1100は更に凄くスムーズだけど。

椎間板ヘルニアで腰痛持ちの自分ですがどっちも跨って、足つきが良くて軽いW800にした。W800は、少し前傾姿勢だし、タックロールシートのおかげでお尻にも優しい。

CB1100は、見た目も乗り心地も好きだけどシュイーンっていうエンジン音だけが気に入らない。エンジンのためにW800にするか、その他のためにCB1100にするか迷う。

高速での風圧は、少し前傾姿勢なW800の方が楽だけどW800は、80km/h以上になると振動でバックミラーが殆ど見えなくなるよ。

W800の振動は速度ではなく、回転数域で発生する。だから同じ速度でもギアを変えたりすれば回避できないこともない。あとW800のサイドミラーの件は、対策品が出たから高速走行でも問題無い。でもCB1100は振動がない(弱い)から、どの回転でもそんな気を使わなくて済むから楽。